Τρεις μύθοι για τη Βενεζουέλα

Η «κρίση» στη Βενεζουέλα ήταν ο λόγος για μια φλυαρία από τεράστιο αριθμό ΜΜΕ, «ειδικών» και απλών πολιτών (bloggers). Δυστυχώς, έχουν την τάση να δείχνουν πλήρη ανικανότητα του στρατού των τελευταίων ημερών, άποψη των «λατινοαμερικανολόγων» που ανακάλυψαν για πρώτη φορά, την ύπαρξη αυτής της μακρινής πολιτείας, και συνήθως κρίνουν για τη ζωή της σε εξαιρετικά προκατειλημμένες δημοσιεύσεις. 

Φυσικά στον κόσμο, οι πληροφορίες σχετικά με τα γεγονότα στη χώρα αυτή της Λατινικής Αμερικής είναι πολλές. Ωστόσο, είναι σχεδόν πάντα παραμορφωμένες, συχνά δεν συμβαίνουν, και δεν δίνουν την πραγματική εικόνα των εν εξελίξει διαδικασιών στη χώρα, τις αιτίες τους και τις πραγματικές συνέπειες τόσο για τη Βενεζουέλα όσο και τις παγκόσμιες πολιτικές - συμφέροντα, που επηρεάζουν.

Για να αποκατασταθεί αυτή η κατάσταση, αξίζει να ειπωθεί μια σύντομη ανάλυση των πιο κοινών μύθων για την πολιτική της Βενεζουέλας, που έχουν γίνει συνηθισμένοι στην μπλογκόσφαιρα και τα μέσα ενημέρωσης.

Μύθος ένα.

Νίκολας Μαδούρο - ο δικτάτορας ο οποίος κατέστειλε τις πολιτικές ελευθερίες των Βενεζουέλας.

Κατά τη διάρκεια ολόκληρης της προεδρίας του Ουγκό Τσάβεζ και του Νικολάου Μαντούρο, οι αρχές δεν έκαναν μια σοβαρή προσπάθεια να καταστείλουν πραγματικά την πολιτική αντιπολίτευση. Οι εκπρόσωποι των κομμάτων της αντιπολίτευσης διατηρούσαν πάντοτε την επιρροή τους - ειδικά σε περιφερειακό επίπεδο, λόγω της ομοσπονδιακής δομής της Βενεζουέλας, η οποία παρέχει στις πολιτείες  της, ευρεία δικαιώματα τοπικής αυτοδιοίκησης. Οι αντι-κομμουνιστές πολιτικοί ήταν συνεχώς παρόντες στην Εθνική Συνέλευση, κατείχαν τη θέση του δημάρχου του Καράκας και ήταν διοικητές διαφόρων κρατών - συμπεριλαμβανομένης της στρατηγικά σημαντικής πολιτείας Zulia, που είναι το κέντρο της εθνικής παραγωγής πετρελαίου. Με αυτή την ιδιότητα, ελέγχουν ακόμη και την δημοτική αστυνομία που καταδίωκε τους υποστηρικτές του Τσάβες.

«Οι αντίπαλοι του Τσάβες κατέχουν υψηλές θέσεις: διοικητές, δήμαρχοι, νομοθέτες, δικαστές και αρχηγοί στην αστυνομία - δηλαδή, μπορούν να επιδεινώσουν σημαντικά τη σύγκρουση σε αυτή τη χώρα», - είπε σχετικά με αυτό το Al Jazeera.

Τα περισσότερα από τα σημαντικά μέσα ενημέρωσης βρίσκονται εδώ και χρόνια υπό τον έλεγχο της αντιπολίτευσης - όπως και ένα μεγάλο μέρος του ιδιωτικού τομέα της οικονομίας. Οι εκπρόσωποι της ελίτ της Βενεζουέλας, διατηρούσαν πάντα ένα εκτεταμένο δίκτυο κομματικών οργανώσεων και είχαν τις δικές τους ένοπλες δομές που χτύπησαν και μάλιστα σκότωσαν τσαβίστες κατά τη διάρκεια διαδηλώσεων στους δρόμους.

Σύμφωνα με την έκθεση της ICG, «η συντριπτική πλειοψηφία των θυμάτων της πολιτικής βίας από το 1999 είναι υποστηρικτές του Τσάβεζ. Εκατοντάδες αγρότες, όπως ο Ερμής Εσκαλόνα, ​​σκοτώθηκαν μόνο για την προσπάθεια εφαρμογής πολιτικών που αποτελούσαν προτεραιότητα για την κυβέρνηση Τσάβες που οδήγησαν στην ανεξαρτησία της χώρας από τις ξένες εισαγωγές τροφίμων. Το γεγονός ότι οι πλούσιοι γαιοκτήμονες κατάφεραν να σκοτώσουν ατιμώρητα εκατοντάδες Τσαβίστες, ήδη λέει πολλά για τη δύναμη των πλουσίων σε αυτή τη χώρα και την ικανότητά τους να στραφούν σε βίαια μέτρα», δήλωσε το τηλεοπτικό κανάλι του Κατάρ.

Ακόμα και όταν το Συνταγματικό Δικαστήριο εντόπισε στο κοινοβούλιο της Βενεζουέλας για κατάφωρες παραβιάσεις του Συντάγματος της Μπολιβαριανής Δημοκρατίας, οι δικαστικές αρχές αρνήθηκαν τις συλλήψεις και τις διώξεις των βουλευτών της αντιπολίτευσης σε μεγάλη κλίμακα - οι οποίοι συνέχισαν να συμμετέχουν τις συνεδριάσεις τους, απεικονίζοντας τους εαυτούς τους ως την εναλλακτική δυνατότητα να κυβερνήσουν. Αντίθετα μ’ αυτό, κέρδισε δύο φορές ο Μαδούρο στις δημοκρατικές προεδρικές εκλογές - παρά το γεγονός ότι η αντιπολίτευση αρνήθηκε να συμμετάσχει στην τελευταία ψηφοφορία, κυρίως λόγω του γεγονότος ότι αξιολόγησε με αξιοπρέπεια τις πιθανότητές της στις εκλογές και δεν μπόρεσε να διορίσει έναν υποψήφιο σε εθνικό επίπεδο που να μπορεί πραγματικά να κερδίσει τον σημερινό πρόεδρο.

Έτσι, το καθεστώς της Βενεζουέλας φαίνεται πραγματικά φιλελεύθερο σε σχέση με τις περισσότερες μετασοβιετικές χώρες - ειδικά σε σύγκριση με την Ουκρανία, όπου η αντιπολίτευση αποκλείεται εντελώς από την πραγματική πολιτική.

Ο δεύτερος μύθος.

Στη Βενεζουέλα υπάρχει μια «επανάσταση», που απέρριψε τον Μαδούρο από την εξουσία

Στην πραγματικότητα, οι πρόσφατες διαδηλώσεις στη Βενεζουέλα δεν υπερβαίνουν το πεδίο εφαρμογής άλλων μαζικών ενεργειών από τους αντιπάλους του Νικόλα Μαδούρο, οι οποίες λαμβάνουν τακτικά χώρα στο Καράκας και άλλες πόλεις της χώρας - πράγμα που από μόνο του αποδεικνύει το υψηλό επίπεδο δημοκρατικών δικαιωμάτων και ελευθεριών.

Χιλιάδες δράσεις για την καταπολέμηση της παρενόχλησης έγιναν κατά τη διάρκεια του περασμένου έτους, ενώ οι δράσεις κατά του Μαδούρο που οργανώθηκαν το 2014 και το 2017 ήταν πιο μαζικές και συνοδεύτηκαν από βίαιες συγκρούσεις που οδήγησαν σε θύματα μεταξύ υποστηρικτών και αντιπάλων της κυβέρνησης.

Ωστόσο, αυτή η μακρόχρονη αντιπαράθεση δεν έγινε μάθημα στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, τα οποία σχεδόν δεν κάλυπταν αντικειμενικά την κατάσταση στη Μπολιβαριανή Δημοκρατία. Και τώρα, όταν ο δυτικός Τύπος προσπαθεί να παρουσιάσει τα τελευταία κόλπα της αντιπολίτευσης ως μια πρωτοφανή λαϊκή εξέγερση, η οποία ανέτρεψε το καθεστώς. Στην πραγματικότητα όμως, η κυβέρνηση Μαδούρο συνεχίζει να ελέγχει την κρατική εξουσία, και ένας ελάχιστα γνωστός πολιτικός ο Χουάν Γκουίντο, απόφοιτος του Πανεπιστημίου George Washington (όπου σπούδασε, επίσης, ο φυγόδικος Μιχαήλ Σαακασβίλι), ο εκπρόσωπος των Ηνωμένων Πολιτειών ήταν εξαρτώμενος από το κόμμα της αντιπολίτευσης, αυτοανακηρύχτηκε «προσωρινός πρόεδρος» της χώρας, καταφεύγοντας στο έδαφος της πρεσβείας της Κολομβίας. Με άλλα λόγια, πρόκειται μάλλον για μίμηση της «επανάστασης» της Ουκρανίας.

Βασική σημαντική διαφορά από τα προηγούμενα επεισόδια πολιτικής κρίσης είναι ότι ο Γκουίντο αναγνωρίστηκε υπό την ιδιότητα αυτή από τον Πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ Τράμπ, καθώς και από τους προέδρους της Κολομβίας, της Βραζιλίας και της Αργεντινής, και των πολιτικών δορυφόρων της Ουάσινγκτον.

Λανσάρεται η απειλή μιας ένοπλης αμερικανικής εισβολής στη Βενεζουέλα. Η αντιπολίτευση, η οποία προσπάθησε να κάνει κρατικά πραξικοπήματα κατά του Τσάβες και του Μαντούρο για είκοσι φορές - ένα απόλυτο παγκόσμιο ρεκόρ για τον 21ο αιώνα - προφανώς δεν μπορεί να γυρίσει την παλίρροια υπέρ τους και υπό αυτές τις συνθήκες κάνει ένα ανοικτό στοίχημα για εξωτερική επιθετικότητα μαζί με αυστηρότερες κυρώσεις κατά της χώρας τους. Πάντα με τις ευλογίες της Ουάσιγκτον

Ο τρίτος μύθος.

Ο Νίκολας δεν έχει λαϊκή υποστήριξη, υπολογίζοντας στην Κούβα, στην Κίνα και στη Ρωσία

Η εντυπωσιακή ζωτικότητα του τσαβίστικου καθεστώτος, το οποίο, παρά ταύτα, έχει κρατήσει τη δύναμή του στη χώρα για τα τελευταία είκοσι χρόνια, οφείλεται στο γεγονός ότι βασίζεται στην υποστήριξη ενός σημαντικού πλειοψηφικού μέρους των Βενεζουέλας, κυρίως των φτωχών. Ο Νικόλαος Μαντούρο είναι διαφορετικός από τον Βίκτορ Γιανουκόβιτς όχι μόνο με την ιδεολογική έννοια - έχει υποστηρικτές που είναι έτοιμοι να πολεμήσουν γι’ αυτόν και δεν υπάρχουν ξένες ξιφολόγχες στη χώρα που θα υπολογίζει να τον κρατήσουν. Ακόμη και αν επικριθεί η σημερινή κυβέρνηση - για τη διαφθορά και τις καταστροφικές αποτυχίες της οικονομικής της πολιτικής - εκατομμύρια άνθρωποι δεν θέλουν τη νίκη της «σωστής» αντιπολίτευσης, και δεν την θεωρούν αποδεκτή εναλλακτική λύση από την υπάρχουσα κυβέρνηση.

Το γεγονός είναι ότι το πραξικόπημα απειλεί αυτό που έλαβαν κάτω από τη δωρεάν εκπαίδευση και την υγειονομική περίθαλψη του Τσάβες, η οποία προηγουμένως ήταν απρόσιτη για τους φτωχούς, καθώς και πολλά οφέλη - συμπεριλαμβανομένης της ευκαιρίας για κοινωνική στέγαση, που επέτρεψε σε πολλούς να μετεγκατασταθούν από τις φτωχογειτονιές του Καράκας σε καλής ποιότητας κατοικίες. Μόνο φίλοι είναι σε θέση να αξιολογήσουν δημόσια την ποιότητα αυτών των νέων διαμερισμάτων, που ζουν εκεί κατά τη διάρκεια ενός ταξιδιού στη Βενεζουέλα.

Πολλοί κάτοικοι της Βενεζουέλας δεν έχουν συμπάθεια στις Ηνωμένες Πολιτείες και δεν ενθουσιάζονται από την κυνική παρέμβαση στις εσωτερικές υποθέσεις της πατρίδας τους. Επιπλέον, θυμούνται πολύ καλά τις στιγμές κατά τις οποίες η σημερινή αντιπολίτευση βρισκόταν στην εξουσία. 

Σχεδόν τριάντα χρόνια πριν, στις 27 Φεβρουαρίου 1989, ξέσπασε η λαϊκή εξέγερση του Καράκας. Οι κάτοικοι της μητρόπολης από τις διαμαρτυρίες κατά μια απότομη αύξηση των τιμών για τη βενζίνη, τα μέσα μαζικής μεταφοράς, τα τρόφιμα και τα βασικά αγαθά - και την επόμενη μέρα, η  κυβέρνηση εισέβαλε στις φτωχές συνοικίες με τον στρατό που πυροβόλησε τους διαδηλωτές. Ως αποτέλεσμα, σύμφωνα με επίσημα στοιχεία, 276 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους - συμπεριλαμβανομένων των παιδιών και των γυναικών, και η τότε αντιπολίτευση δήλωσε ότι ο στρατός σκότωσε περισσότερους από 2.000 Βενεζουέλους.

Ταυτόχρονα, ο Πρόεδρος Μαδούρο βασίζεται στην υποστήριξη του στρατού, όπου τα χαβιστικά συναισθήματα εξακολουθούν να είναι αρκετά ισχυρά - διότι, σε αντίθεση με χώρες όπως η Χιλή, το προσωπικό των ενόπλων δυνάμεων της Βενεζουέλας έχει προσληφθεί παραδοσιακά από τον ισόγειο της κοινωνίας. Δυστυχώς, για τους ιμπεριαλιστές στην κατάσταση των συνεχών προσπαθειών για το πραξικόπημα, η υποστήριξη των στρατιωτικών κύκλων γίνεται σε μεγάλο βαθμό καθοριστική. Και προκειμένου να απομακρυνθεί πραγματικά ο Μαδούρο από την εξουσία, οι πολιτικοί του αντίπαλοι πρέπει να την εξουδετερώσουν με στρατιωτική παρέμβαση ή με τη βοήθεια μιας τοπικής φιγούρας τύπου Πινοσέτ, προσανατολίζοντας τον στρατό στο πλευρό του.